2月11日，國際病毒分類委員會（ICTV）將新型冠狀病毒命名為SARS－CoV－2，引發(fā)中國學者的廣泛質疑。

 

　　18日，多位中國專家聯(lián)名在《柳葉刀》線上平臺刊發(fā)文章，對新型冠狀病毒命名提出了建議，呼吁將病毒命名為HCoV－19（“2019年人冠狀病毒”）。

 

　　在《新冠狀病毒需要一個不同的名字》（A distinct name is needed for the new coronavirus）的文章中，高福、石正麗、譚文杰等七名專家提出，SARS－CoV－2這一命名具有誤導性，此次引起廣泛國際關注的流行病毒應有其獨特名稱。

 

　　世界衛(wèi)生組織（WHO）最初將新病毒臨時命名為2019－nCoV。2月11日，世衛(wèi)組織將新型冠狀病毒感染引起的疾病正式命名為COVID－19，即2019年冠狀病毒疾病的縮寫。

 

　　當天，國際病毒分類委員會冠狀病毒研究小組（CSG）在bioRxiv上發(fā)布手稿，確定新病毒屬于現(xiàn)有物種，即與嚴重急性呼吸綜合征（SARS）相關的冠狀病毒。其中建議，在對相關冠狀病毒進行系統(tǒng)分析的基礎上，將2019－nCoV命名為“嚴重急性呼吸綜合征冠狀病毒2”，即“SARS－CoV－2”。

 

　　中國學者在18日的文章指出，SARS是疾病名稱，新病毒命名為SARS－CoV－2實際上意味著它會導致SARS或類似疾病。而新病毒是一種天然病毒，不同于所有其他SARS樣或SARS相關冠狀病毒。

 

　　新病毒在生物學、流行病學和臨床特征方面與SARS病毒截然不同，該命名對病毒學知識不足的科學家以及大眾而言將產生誤導。另外，新名稱也與疾病名稱COVID－19不一致。中國專家呼吁，這一引起國際關注的流行病毒應該擁有自己的獨特名稱。

 

　　文章稱，COVID－19仍在發(fā)展中，有專家認為新冠病毒可能演變?yōu)榈椭虏⌒�、高傳播性冠狀病毒，可能會出現(xiàn)反復的季節(jié)性流行。如果是這種情況，則SARS－CoV－2這個名稱可能在世界范圍內對疾病流行國家的社會和經濟發(fā)展產生的不利影響，造成人們對SARS再次發(fā)生感到恐慌，導致旅行和投資下降。人們可能還認為，新冠病毒在爆發(fā)結束后像SARS一樣，不會重新出現(xiàn)，可能會失去警覺。

 

　　文章建議，基于特殊的臨床、病毒學和流行病學特征以及新型冠狀病毒的不確定性，為避免產生誤導和混淆，并幫助科學家和公眾更好的進行交流，建議將SARS －CoV－2重命名為“2019年人冠狀病毒”（HCoV－19）。這一名稱可將新病毒與SARS病毒區(qū)別開來，并使其與導致的疾病名稱COVID－19保持一致。

 

　　根據國際病毒分類委員會官方網站介紹，當新病毒造成疾病暴發(fā)時，有三個與病毒和疾病相關的名稱需要命名：疾病名稱、病毒名稱（常用名）和病毒分類名。疾病命名由WHO決定，病毒分類命名由國際病毒分類委員會決定，病毒的一般俗稱是相關病毒專家們決定。

 

　　針對SARS －CoV－2命名問題，中國疾病預防控制中心主任高福日前在接受媒體采訪時曾表示，“沒有證實這是（最終）結論命名”。據悉，最后的定名需要國際病毒分類委員會開會正式決定，其冠狀病毒研究小組或將在今年6月開會。